2026年，正值“十五五”开局之年，也是全面贯彻中央城市工作会议精神的关键一年。为深入推进大中小学思想政治教育与人民城市建设实践的深度融合，由上海市社会科学界联合会、中共普陀区委宣传部、普陀区教育局及同济大学超大城市精细化治理研究院联合主办的“人民城市建设与实践——城市更新系列主题讲座”，于6月5日走进曹杨中学。本次讲座特邀知名建筑师陈立缤老师，为高一年级师生们带来一场关于城市更新与历史建筑保护的深度分享。
陈立缤老师先后毕业于上海市城市规划学院建筑管理专业和柏林工业大学建筑学专业，拥有扎实的中外专业学识。从业以来，他以戴卫奇普菲尔德建筑事务所合伙人的身份深耕行业二十余载，参与上海张园总体规划与改建、西岸美术馆、徐家汇书院、洛克·外滩源等众多地标性项目，用设计诠释城市之美，用匠心守护城市记忆。
陈老师开宗明义地指出，城市更新挑战着建筑师对责任的认知——建筑师不能被单个项目的利益所定义。他以“洛克·外滩源”为例，向同学们展示了这项历时十余年的城市更新实践。2007年，这里曾是一片年久失修、破败不堪的历史街区，每栋建筑都有自己的特色，却也面临着外立面损毁、砖块风化、破坏性修补等种种困境。
面对这一复杂课题，陈老师提出“保护密度和多样性，呈现各部分的特质”的总体理念。在安培洋行的修缮中，团队勘测了现场每一块红砖的状态，远赴宜兴烧制吸水力适配的定制砖；对美丰大楼，为保护街道连续性，反复实验后创新采用混砖结构，以陶土砖替代传统粘土砖，既保持城市肌理又确保安全；外滩美术馆则在保留历史立面的基础上，通过加建大厅满足当代功能需求，使其成为举办蔡国强等大师展览的重要文化空间。
“场所的公共性取决于其所能承载的活动，而非建成的形态”，陈老师强调。在修缮广场和街巷的过程中，团队甚至关注到街区里380多个检修口的细节处理，通过不同尺寸的铺装降低其存在感，让公共空间更加完整和谐。2023年外滩建筑节的成功举办，正是这一理念的最佳印证——围绕广场，通过丰富的活动和表演，将各个部分有机联系起来，让历史街区真正“活”了起来。
在提问环节，有同学问到：在外滩源修缮过程中，如何筛选建筑进行保留或变革？陈老师给出了一个温暖而有力的回答：“所有的建筑尽可能保留。小人物的历史才是真正的历史，老建筑保留了历史的内容。”他指出，城市发展需要创新能力，而这些老建筑恰恰能为创新提供创造力的源泉。
谈及修缮历史建筑是追求“神似”还是“形似”，陈老师强调：“历史建筑的根本价值在于空间而非外形，在于建筑的精神而非红砖本身。”他以京都老城与上海老城厢的相似性为例，告诉同学们“破败不等于空间差”，好的空间始终与人相关，让人舒服的空间才是永恒的追求。
思政铸魂，薪火相传。这场讲座不仅带领同学们读懂了上海城市发展的内在逻辑，更启发大家对城市更新科学规律和人与自然和谐共生的新发展理念进行深入思考。正如陈老师所言，“要将历史建筑应有的品质呈现出来，有尊严地留存，并让人真正感受到它的价值。”这或许就是城市更新最深层的意义——不是推倒重来，而是让历史与未来对话，让老建筑在新时代绽放新的生命力。
希望同学们以此次讲座为契机，进一步激发投身强国建设的青春热情，为让我们这座城市更美丽、更繁荣、更宜居、更温馨，贡献自己的智慧和力量。
同学感悟
高一2班 王乐涵
讲座一开始就提到：“城市就像舞台剧，每处都有主角和配角。”这个比喻让我印象很深。空间对人的感召力会出现显著变化，而且往往带有某种偏向与倾向——历史建筑就是城市舞台上的主角，它天然地吸引着人。在全球气候危机、资源紧缺的挑战下，讲座强调老建筑的保护更为重要。保护建筑需要保护密度和多样性，新旧分期等等。本次讲座革新了我们对老建筑的态度，保护不再只是觉得“应该”，而是更清楚“怎么做”了。整场讲座没有煽情，但让我们这代高中生愿意用新的眼光看待这些“旧”砖瓦，用严谨和耐心去尊重每一道被修复的痕迹背后的努力。
高一5班 刘子涵
曾经，我和很多年轻人一样，对建筑学和城市规划存在片面认知，误以为这两门学科在当下不再热门、价值有限。但陈老师的分享彻底打破了我的固有印象。建筑学与城市规划从来不是简单的建筑修缮、楼宇建造，而是承载着城市文脉、守护城市记忆的重要事业，更是践行“人民城市人民建，人民城市为人民”理念的重要载体，有着不可替代的社会文化责任。作为新时代青年，我们不仅是城市发展的见证者，更应是城市文脉的守护者与建设者。今后我也会立足当下，心怀敬畏与担当，读懂城市、热爱城市，努力成长为能为城市建设添砖加瓦的新时代少年。
高一8班 汪昭阳
最令我触动的是，陈老师强调改造老建筑绝非简单的“修旧如旧”，而是要深入挖掘其背后的文化内涵。每一栋老建筑都承载着一段独特的历史，设计师的使命是让这些历史在当代重新焕发生命，而非仅仅停留在表面的复原。这种对文化尊重与传承的态度，让我对城市更新有了更深层的理解。 此外，设计团队在原材料选择上的用心也令我印象深刻。他们不惜远赴各地，寻找与原建筑材质相近的材料，反复比对色泽、纹理与质感，力求在修缮中最大程度地还原建筑的历史风貌。这种精益求精的工匠精神，令人由衷敬佩。
高一9班 刘奕辰
翻开关于上海人民城市建设的篇章，我感受到的不仅是钢筋水泥的蓬勃生长，更是一座城市对自身记忆的深情凝望。历史色彩是城市的DNA，外滩的老建筑、弄堂里的石库门，它们不是冰冷的砖石，而是活着的记忆。但保留不等于凝固，如何在守护这份厚重的同时确保居住安全、功能更新，考验着城市管理者的智慧。上海的实践给了我启示：用现代技术为老建筑“强筋健骨”，在不破坏风貌的前提下植入消防、抗震等安全系统，让历史街区既留住乡愁，又承载未来。人民城市的核心是人。当老房子有了新生命，当居民不再为安全问题忧心，城市才能真正成为诗意栖居的家园。这座城市教会我们：守护历史不是拒绝改变，而是让每一代人都在时间的维度上找到归属。